極低頻電磁場 （高壓線、核磁共振、電氣化鐵路、電焊、電動縫紉等極低頻電磁場的預(yù)防建議）WHO 國際癌癥研究機(jī)構(gòu) (IARC) 及 WHO 專題工作組經(jīng)評估認(rèn)為極低頻（ >0Hz-100kHz ）磁場與兒童白血病及腦癌有關(guān)，當(dāng)工頻（ 50/60Hz ）磁場暴露強(qiáng)度超過 0.3μT 或 0.4μT 時兒童白血病的患病風(fēng)險增加 2 倍，據(jù) WHO 統(tǒng)計(jì)顯示約 1 % ～4%的兒童長期暴露于強(qiáng)度大于 0.3μT 的工頻磁場環(huán)境。雖然人群流行病學(xué)資料及實(shí)驗(yàn)室研究資料尚不能證明工頻磁場與兒童白血病存在因果關(guān)系， WHO 在其新出版（ 2007 ）的環(huán)境健康標(biāo)準(zhǔn)極低頻電磁場專論中強(qiáng)調(diào)，盡管低強(qiáng)度環(huán)境電磁輻射生物學(xué)效應(yīng)機(jī)制尚未闡明，但不能就此排除低強(qiáng)度環(huán)境電磁輻射能夠產(chǎn)生有害的健康影響。同時由于電磁輻射無所不在，幾乎世界上的每一個人都暴露于電磁輻射，因而即便其對人類健康影響十分輕微，也將會對人類的公共衛(wèi)生產(chǎn)生巨大的沖擊；如果其中某種健康影響是不可逆的（如腫瘤），那么其所造成的經(jīng)濟(jì)健康損失必將是沉痛的。

WHO認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止極低頻電場和磁場對公眾產(chǎn)生已知的健康危害，鑒于電磁輻射健康影響研究存在一定的科學(xué)不確定性， WHO 認(rèn)為各國在制訂電磁輻射預(yù)防策略時應(yīng)當(dāng)綜合考慮電力行業(yè)對社會和經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)采用低成本的預(yù)防措施，而不應(yīng)當(dāng)主觀臆斷的將暴露限值降低到不符合科學(xué)規(guī)律的程度。

( 以下內(nèi)容譯自 WHO 環(huán)境健康標(biāo)準(zhǔn) 2007 專論 - 極低頻電磁場 ) WHO 建議如下 ：

1． 各國決策者應(yīng)當(dāng)為公眾及職業(yè)暴露人群制訂極低頻電場和磁場暴露指南；國際暴露指南是最好的暴露指南；

2． 決策者應(yīng)當(dāng)制訂極低頻電磁場防護(hù)規(guī)劃，對各種發(fā)射源的電磁輻射進(jìn)行檢測，從而確保公眾及職業(yè)暴露人群的暴露水平不超過暴露限值；

3． 在不影響健康效益、社會效益及電力行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益前提下，采取低成本措施合情合理的預(yù)防極低頻電場和磁場暴露；

4． 決策者、社區(qū)規(guī)劃者及生產(chǎn)商在新建電力設(shè)施及設(shè)計(jì)新型電力設(shè)備（包括電器在內(nèi)）時應(yīng)當(dāng)采取低成本的措施預(yù)防極低頻電場和磁場暴露；

5． 如果能產(chǎn)生其他額外的效益（如增加安全性）、或不需要增加成本或成本很低時，可以考慮改變現(xiàn)有工藝以降低設(shè)備或設(shè)施的極低頻電磁場暴露水平；

6． 在考慮改變現(xiàn)有的極低頻電磁場發(fā)射源時，應(yīng)當(dāng)對安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合考慮；

7． 地方政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)網(wǎng)線管理，在新建電力設(shè)施或?qū)ΜF(xiàn)有的電力設(shè)施進(jìn)行線路改造時應(yīng)當(dāng)減少非故意地面電流，確保安全；以前瞻性措施防范違反網(wǎng)線管理規(guī)定行為或判斷現(xiàn)存的網(wǎng)線管理問題是代價昂貴的，可能也是不合理的；

8． 國家管理部門應(yīng)當(dāng)采用有效的、互動交流的公開策略使所有業(yè)主參與從而形成明智的決策；這一策略應(yīng)當(dāng)包括如何減少各業(yè)主自身暴露水平的內(nèi)容；

9． 地方政府應(yīng)當(dāng)改善極低頻電磁場發(fā)射設(shè)施的規(guī)劃，在為大型極低頻電磁場發(fā)射源選址時應(yīng)當(dāng)由企業(yè)、地方政府和公眾進(jìn)行良好的協(xié)商；

10． 政府和企業(yè)都應(yīng)當(dāng)促進(jìn)電磁輻射研究，減少極低頻電磁場暴露健康影響的科學(xué)不確定性。